
№ 201/11217/20
провадження 2/201/3734/2020
УХВАЛА
25 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» та ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання добросовісним набувачем,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 листопада 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідачів АТ «Альфа-банк» та ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання добросовісним набувачем.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу слід уточнити свою поштову адресу, оскільки до позовної заяви на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання (перебування) слід надати відповідні докази (копію паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання, тощо);
?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, оскільки в прохальній частині заяви слід уточнити адресу за якою позивач просить визнати себе добросовісним набувачем;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третьої особи.
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розмірі позовних вимог або пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» та ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання добросовісним набувачем – залишити без руху та запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 93094655, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11217/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: