
Справа № 706/929/20
2/706/441/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 66681,94 грн. за договором № 95549020000 від 16.08.2019 р. про надання споживчого кредиту та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 16.08.2019 р. між сторонами договору № 95549020000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку ОСОБА_1 отримав кредитв сумі 50260 грн., з яких 50000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі відповідно до правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 16 числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3645 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 16.08.2022 р. Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 78% річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 85% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого в кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п 3.11 договору позичальник сплачує банку комісію в розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору. Згідно з п. 4.1 правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. АТ «УКРСИББАНК» направив ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі непогашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі. Станом на 13.08.2020 р. ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 66681,94 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином.
За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази: копії договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 9554902000 від 16.08.2019 р., додатку № 1 до договору № 9554902000 від 16.08.2019, заяви-приєднання (акцепт) № 05/50/02/01/1080/1269803 від 16.08.2019 р., до договору добровільного страхування позичальника, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95549020000 від 16.08.2019 р. відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача АТ «УКРСИББАНК» кредит в сумі 50260 грн., з яких 50000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.
АТ «УКРСИББАНК» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б95549020000 від 16.08.2019 р., укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , станом на 13.08.2020 р. заборгованість за кредитом становить 66681,94 грн., з яких:
- 47565,90 грн. - заборгованість за кредитом;
- 17754,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 487,17 грн. - заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно з ст. 625 ЦК України);
- 750 грн. - заборгованість по комісії;
- 7,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
- 115,43 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;
- 1,96 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання по сплаті кредиту належним чином, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність за невиконання зобов`язання.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за договором споживчого кредиту, укладеним 16.08.2019 р. між сторонами, то з нього на користь позивача АТ «УКРСИББАНК» необхідно достроково стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 66681,94 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 599, 625, 629, 634 ч. 1, 1048 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 141 ч. 1, 263-265, 279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 95549020000 від 16.08.2019 р. про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку в розмірі 66681 (шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник
Судове рішення № 93094096, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/929/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: