Ухвала суду № 93093888, 25.11.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
703/5417/15-к
Номер документу
93093888
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

703/5417/15-к

1-кп/703/196/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

за участю прокурора Красіна В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Карпова С.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження внесено до ЄРДР за №12015250230001228 від 28 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_2 будучи викликаним в судове засідання до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на те, що продовження розгляду справи за відсутності вказаного свідка є неможливим, заявив клопотання про застосування до нього приводу.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що розгляд справи без участі свідка ОСОБА_2 є неможливим, та оскільки від явки до суду він ухиляються, підлягає приводу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що свідок ОСОБА_2 не повідомив суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити вказаного свідка в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на 13 годину 30 хвилин 27 січня 2021 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13 годину 30 хвилин 27 січня 2021 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Смілянського відділення поліції ГУНП в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору Смілянської місцевої прокуратури Красіну В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93093888 ?

Документ № 93093888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93093888 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93093888 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93093888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93093888, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 93093888, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93093888 відноситься до справи № 703/5417/15-к

Це рішення відноситься до справи № 703/5417/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93093886
Наступний документ : 93093892