Постанова № 93092145, 25.11.2020, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
615/1296/20
Номер документу
93092145
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 615/1296/20

Провадження № 3/615/433/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ТОВ «КРАМЛІТЕКС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.11.2020 року близько 21 год. 30 хв., в Харківській області м. Валки по вул. Харківська, 26, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN TGL 12.220, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Iveco, державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити за його відсутності, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнає в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов до наступного висновку.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №107088 від 05.11.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.11.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.11.2020 року близько 21 год. 30 хв., в Харківській області м. Валки по вул. Харківська, 26, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN TGL 12.220, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Iveco, державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 ,чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , 05.11.2020 року приблизно о 21 год. 30 хв., він рухаючись в м. Валки на автомобілі марки Iveco, державний номерний знак НОМЕР_2 , зробив зупинку біля обочини, включивши аварійну сигналізацію, з метою заміни перегорівшої лампочки. Після усунення несправності, як зазначив ОСОБА_3 , він сів за кермо автомобіля, та в цей момент відчув сильний удар по лівому дзеркалу заднього виду. Як виявилось потім, його розбив автомобіль MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , останній вказав, що 05.11.2020 року близько 21 год. 30 хв. він рухався по автодорозі М03 у бік м. Полтави. Перебуваючи в м. Валки по вул. Харківській 26, як зазначив ОСОБА_1 , він здійснював об`їзд транспортного засобу, що стояло на узбіччі, та в цей момент його осліпив, проїжджаючий назустріч транспортний засіб, в результаті чого останній зачепив правим дзеркалом автомобіль Iveco, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, працює в ТОВ «КРАМЛІТЕКС», суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; код ЄДРПОУ: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93092145 ?

Документ № 93092145 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93092145 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93092145 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93092145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93092145, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 93092145, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93092145 відноситься до справи № 615/1296/20

Це рішення відноситься до справи № 615/1296/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93092144
Наступний документ : 93092146