
Справа № 544/1082/20
1-кп/544/159/2020
Номер рядка звіту 227
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря Киричевської В.М.,
прокурора Рожка І.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Мосійчука В.М.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Носова Р.В.,
представника потерпілої ОСОБА_4 – адвоката Стасовського М.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000276 від 16.05.2020, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до початку проведення підготовчого судового засідання та представником потерпілої ОСОБА_4 – адвокатом Стасовським М.В. у підготовчому судовому засіданні подані цивільні позови для розгляду в межах даного кримінального провадження.
Прокурор Рожко І.С. та сторона захисту не заперечували щодо прийняття цивільних позовів до розгляду в межах кримінального провадження.
Суд, вирішуючи питання щодо прийняття цивільних позовів потерпілих, зазначає наступне.
Відповідно до ст.128 КПК, особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду та яка у встановленому законом порядку пред`явила цивільний позов.
Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку встановленому цим кодексом.
Враховуючи викладене суд уважає, що оскільки форма і зміст позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої злочином, та позову ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, спричиненої вчиненням злочину, відповідають вимогам, встановленим законом, подані у строк, визначений ст.128 КПК України, тому їх слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнати цивільними позивачами, фізичну особу – підприємця ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.61, 62, 128, 315 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої злочином та цивільний позов ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, спричиненої вчиненням злочину.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними позивачами, фізичну особу – підприємця ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 08-30 год. 20.11.2020.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 93091502, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1082/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: