
Справа № 544/1082/20
1-кп/544/159/2020
Номер рядка звіту 227
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря Киричевської В.М.,
прокурора Рожка І.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Мосійчука В.М.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Носова Р.В.,
представника потерпілої ОСОБА_4 – адвоката Стасовського М.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000276 від 16.05.2020, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до початку проведення підготовчого судового засідання та представником потерпілої ОСОБА_4 – адвокатом Стасовським М.В. у підготовчому судовому засіданні подані цивільні позови для розгляду в межах даного кримінального провадження.
Прокурор Рожко І.С. та сторона захисту не заперечували щодо прийняття цивільних позовів до розгляду в межах кримінального провадження.
Суд, вирішуючи питання щодо прийняття цивільних позовів потерпілих, зазначає наступне.
Відповідно до ст.128 КПК, особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду та яка у встановленому законом порядку пред`явила цивільний позов.
Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку встановленому цим кодексом.
Враховуючи викладене суд уважає, що оскільки форма і зміст позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої злочином, та позову ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, спричиненої вчиненням злочину, відповідають вимогам, встановленим законом, подані у строк, визначений ст.128 КПК України, тому їх слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнати цивільними позивачами, фізичну особу – підприємця ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.61, 62, 128, 315 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої злочином та цивільний позов ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, спричиненої вчиненням злочину.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними позивачами, фізичну особу – підприємця ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 08-30 год. 20.11.2020.
Суддя Н.В.Нагорна
The court decision No. 93091502, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 544/1082/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: