Ухвала суду № 93090715, 24.11.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1951/20

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

24 листопада 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ “Альфа-Банк”, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановив:

23.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до АТ “Альфа-Банк”, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ “Альфа-Банк”, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду по підсудності до Голосіївського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127. Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Тож забезпечення позову є невідємною частиною позовної заяви.

Оскільки позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до АТ “Альфа-Банк”, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду по підсудності до Голосіївського районного суду м. Києва,то і заяву про забезпечення позову також слід передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 27, ч. 12 ст. 28, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ “Альфа-Банк”, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати для розгляду по підсудності до Голосіївського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Г.В. Терентьєв

24.11.2020