
Справа № 450/1191/20 Провадження № 2/450/1131/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.,
при секретарі Гев`як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління МЮ про предмет спору : визнання протиправною бездіяльність Пустомитівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо невнесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; зобов`язати Пустомитівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №12 від 15.09.1957 р., складений виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_4 , зазначивши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): ОСОБА_1 , звернулася до відповідача з метою внесення змін до актового запису про народження позивача №12 від 15.09.1957 р, складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 . Зокрема, доповнити графу по батькові дитини на « ОСОБА_5 », місце народження на «село Годвишня Городоцького району Львівської області Україна», виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За заявою позивача відповідачем внесено зміни до актового запису про народження №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 в частині доповнити графу по батькові дитини на « ОСОБА_5 », місце народження на «село Годвишня Городоцького району Львівської області Україна» на підставі паспорта заявника НОМЕР_1 , виданий 02.08.2000 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області на ОСОБА_1 , актового запису про народження №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , актового запису про шлюб №11 від 27.04.1979 року, складений виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В частині внесення змін до актового запису про народження №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовлено, оскільки в актовому записі про народження №12 від 15.09.1957 р., складеному виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , дата народження дитини зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В паспорті особи НОМЕР_1 , виданий 02.08.2000 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області на ОСОБА_1 та актовому записі про шлюб №11 від 27.04.1979 року, складений виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дата народження заявниці вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, для встановлення дати народження заявниці, було надіслано запит до Городоцької центральної районної лікарні для отримання дублікату медичного свідоцтва про народження, на підставі якого, згідно розділу 3.1 п.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 №55/18793, проводиться реєстрація народження дитини, та отримана відповідь про те, що дублікат свідоцтва в архіві лікарні відсутній, що унеможливлює встановлення правильної дати народження. Зазначені обставини підтверджуються Висновком «Про внесення змін до актового запису цивільного стану» від 27.09. 2019 року. Таку бездіяльність відповідача позивач вважає незаконною. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
В судове засідання позивача не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
17.04.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі; 07.05.2020 року відзив на позовну заяву; 14.08.2020 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 09.09.2020 року заява позивача про відкладення розгляду справи; 09.09.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 06.10.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
ОСОБА_1 , звернулася до відповідача з метою внесення змін до актового запису про народження позивача № 12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 . Зокрема, доповнити графу по батькові дитини на « ОСОБА_5 », місце народження на «село Годвишня Городоцького району Львівської області Україна», виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За заявою позивача відповідачем внесено зміни до актового запису про народження №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 в частині доповнити графу по батькові дитини на « ОСОБА_5 », місце народження на «село Годвишня Городоцького району Львівської області Україна» на підставі паспорта заявника НОМЕР_1 , виданий 02.08.2000 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області на ОСОБА_1 , актового запису про народження №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , актового запису про шлюб №11 від 27.04.1979 року, складений виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В частині внесення змін до актового запису про народження №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовлено у зв`язку з наступним. В актовому записі про народження №12 від 15.09.1957 р., складеному виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , дата народження дитини зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В паспорті особи НОМЕР_1 , виданий 02.08.2000 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області на ОСОБА_1 та актовому записі про шлюб №11 від 27.04.1979 року, складений виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дата народження заявниці вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При розгляді справ про встановлення правильності дати народження особи орган державної реєстрації актів цивільного стану керується актовим записом про народження, оскільки дата народження дитини (яка вказана в актовому записі про народження та скріплена підписом заявника при реєстрації самого народження) вважається правильною і похідні документи, такі як паспорт особи чи актовий запис про шлюб, дата народження в яких не співпадає з датою, яка зазначена в актовому записі про народження, трактується як помилкова і підлягає виправленню. Крім того, для встановлення дати народження заявниці, було надіслано запит до Городоцької центральної районної лікарні для отримання дублікату медичного свідоцтва про народження, на підставі якого, згідно розділу 3.1 п.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 №55/18793, проводиться реєстрація народження дитини, та отримана відповідь про те, що дублікат свідоцтва в архіві лікарні відсутній, що унеможливлює встановлення правильної дати народження. Зазначене стверджується висновком «Про внесення змін до актового запису цивільного стану» від 27.09. 2019 року Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Відповідно до частини 1 статті 6, частин 1-3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи на офіційне визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Згідно частини 1 статті 22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Як зазначено у частині 5 статті 9 цього ж Закону, правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.
На виконання вищевказаної норми, наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, були затвердженні Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).
Пунктом 1.1. Правил визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
За приписами пунктів 1.7 та 1.15 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.
Згідно пункту 2.13.2 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.2000 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до паспорта для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданим 02.08.2019 року, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.04. 1979 року слідує, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З Посвідки Хрещення і Миропомазання слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що датою народження позивача ОСОБА_1 , є 29.08.1957 рік, а 24.08.1957 року вказано помилково.
Щодо долученого представником відповідача копії запису акту про народження № 12 ОСОБА_10 , на підтвердження того, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід зазначити, що вказаний запис містить виправлення.
Відповідно до частин 1, 2 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Наведений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
У пункті 2.16.7. Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Статтею 79 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до вимог статті 80 Цивільного процесуального кодексу України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Тому врахування вищенаведеного, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) щодо невнесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 №12 від 15.09.1957 р., складеного виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_3 , виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
Зобов`язати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №12 від 15.09.1957 р., складений виконавчим комітетом Годвишнівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ОСОБА_4 , зазначивши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Стягнути з Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач : Пустомитівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів), Львівська область, м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3, ЄДРПОУ 20849832.
Повний текст судового рішення складено 06.10.2020 року.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 93089743, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1191/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: