
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/960/20
Провадження №3/319/317/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 24.07.2006, працюючого машиністом виробничого підрозділу «Трудівський кар`єр» Філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», проживає за адресою:АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 07 листопада 2020 року о 12.00 год в смт.Комиш-Зоря вул.Токмацька+800 м Більмацького району Запорізької області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2101" реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись грунтовою дорогою, не врахував ширини проїзної частини, здійснив зміну напрямку руху, та виїхав на зустріч автомобілю "Fiat-Doblo" реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода. В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження .
За цим фактом відносно ОСОБА_1 07 листопада 2020 року о 13 год. 25 хв. інспектором СРПП №2 Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Гаврилуца Ю.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 064067 за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2020 року серії ОБ № 064067 за ст.124 КУпАП; рапортом ст.інспектора-чергового СРПП Більмацького ВП Бердянського ВП про реєстрацію повідомлення про ДТП 07 листопада 2020 року, о 20 год. 04 хв.; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 07 листопада 2020 року та фотознімками до неї; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ст.124 КУпАП .
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 40-1, ст.124, ст.283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок (стягував: Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення .
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 93088571, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/960/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: