Ухвала суду № 93088022, 25.11.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/263/2020

Справа № 537/5380/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача, АТ «Креді Агріколь Банк», не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник – адвокат Горбенко Т.В. в судовому засіданні завила клопотання про витребування доказів, а саме у відповідному медичному закладі інформацію про дату постановлення спадкодавця ОСОБА_3 на диспансерний облік, оскільки ця інформація має значення для вирішення справи, та вказала, що вона дізналась про цю обставину з наявних в матеріалах справи пояснень представника позивача під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Горбенко Т.В., враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає наявними підстави для витребування зазначених представником відповідача доказів, оскільки вони мають значення для вирішення спору по суті, а саме для встановлення дати постановки спадкодавця ОСОБА_3 на диспансерний облік, та, як наслідок, відповідність інформації, наданої нею у заяві – анкеті №0100143-10072018-002 від 10 липня 2018 року на отримання готівкового кредиту, фактичним обставинам, а також із врахуванням обставини дотримання встановленого чинним цивільним процесуальним законодавством строку звернення до суду із даним клопотанням, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Горбенко Т.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Положеннями частини 5 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, у зв`язку із чим суд вважає за можливе уповноважити представника відповідача, ОСОБА_1 – адвоката Горбенко Т.В., як заінтересовану сторону, передати до Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги №2» міста Кременчука дану ухвалу про витребування доказів, а також отримати документи на її виконання.

Керуючись статтями 12, 76, 83, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 – адвоката Горбенко Тамари Валеріївни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги №2» міста Кременчука наступну інформацію:

- дату постановлення на диспансерний облік у сімейного лікаря ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з яким діагнозом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постановлена на диспансерний облік;

- коли востаннє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась за медичною допомогою та з якого приводу.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги №2» міста Кременчука (адреса: 39625, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Генерала Манагарова, будинок 9) – для виконання.

Уповноважити представника відповідача, ОСОБА_1 – адвоката Горбенко Тамару Валеріївну, передати до Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги №2» міста Кременчука (адреса: 39625, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Генерала Манагарова, будинок 9) дану ухвалу та отримати документи на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна