Ухвала суду № 93087563, 10.11.2020, Старобільський районний суд Луганської області

10.11.2020

Справа №431/5596/17

Провадження №6/431/198/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Старобільський районний суду Луганської області у складі :

головуючого - судді Олійник С.В.

при секретарі Яковенко А.Л.

районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що Старобільським районним судом Луганської області винесено рішення у справі про стягнення на предмет іпотеки з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №НКЛ-2007938 від 23.11.2011р.

31.08.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладено договір №2302/К/3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №НКЛ-2007938. У зв`язку з чим, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просив замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» за позовом ПАТ «Дельта Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки №НКЛ-2007938.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», стягувача ПАТ «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, представник стягувача та боржник про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12.04.2018р. у цивільній справі №431/5596/17 провадження №2/431/160/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний Банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено у повному обсязі. Вказане рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло законної сили. 22.06.2018 року вищезазначене рішення, разом з 2 виконавчими листами, спрямовано до ПАТ «Дельта Банк».

Згідно договору від 31.08.2020 року №2302/К/2 про відступлення прав вимоги, ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №НКЛ-2007938, а саме з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на підставі договору №2302/К/2 про відступлення прав вимоги від 31.08.2020р. набув прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором ПАТ «Дельта Банк» та боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №НКЛ-2007938 від 23.11.2011р., заборгованість за яким стягнена рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12.04.2018р. у цивільній справі №431/5596/17, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та замінити стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (код ЄДРПОУ:36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №431/5596/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки № НКЛ-2007938.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник