Ухвала суду № 93085339, 24.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5392/20

Провадження №2-с/333/80/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про скасування стягнення за строком давності безнадійної заборгованості у цивільній справі №333/5392/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 657,94 грн. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» та видано судовий наказ №333/5392/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 657,94 грн. та 210,20 грн. судового збору.

23.11.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про скасування стягнення за строком давності безнадійної заборгованості.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про скасування стягнення за строком давності безнадійної заборгованості, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Так, частиною 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

В порушення вимог ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про скасування стягнення за строком давності безнадійної заборгованості, яка не містить даних про наказ, який оспорюється.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, що до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 3).

З матеріалів заяви ОСОБА_1 слідує, що, в порушення ч. 5 ст. 170 ЦПК України, остання не містить документ, що підтверджує сплату судового збору, відомостей про дату отримання спірного судового наказу, а також клопотання про поновлення пропущеного строку, у разі, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, визначеним статтею 170 ЦПК України, тобто належним чином не оформлена, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 без розгляду заяви про видачу судового наказу про скасування стягнення за строком давності безнадійної заборгованості.

При цьому, судом роз`яснюється ОСОБА_1 , що повернення зазначеної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленої у відповідності до ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про скасування стягнення за строком давності безнадійної заборгованості – повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова