Рішення № 9308511, 29.04.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2-637/10
Номер документу
9308511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Cправа № 2-637/10

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області справу за позовом Димитровського багатогалузевого об*єднання комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Димитровське багатогалузеве обєднання комунального господарства (далі за текстом БОКГ) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в обгрунтування якого вказав, що власниками АДРЕСА_1 є відповідачі та їх члени сім,ї ОСОБА_4, ОСОБА_5 Отримуючи послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, відповідачі не сплачували за це плату, в звязку з чим за період з 01.01.2006 року до 01.01.2010 року утворилася заборгованість в сумі 605,14 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно разом з понесеними ним судовими витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не зявилась, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутності, про наполяганні на позові та незапереченні проти розгляду справи у заочному порядку.

Вiдповiдачі до судового засідання не з*явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого КП «СЕЗ» 12.04.2007 року (а.с.4-5).

Відповідно до Статуту БОКГ метою діяльності Підприємства є надання послуг з вивезення, складування (знешкодження) твердих побутових відходів підприємствам всіх форм власності, установам, організаціям, приватним особам (а.с.14-15).

Р ішенням Димитровської міської Ради від 17.03.2004 року № 126 до складу витрат, повязаних з утриманням будинків і прибудинкових територій, окремою послугою для населення введено вивезення та складування (знешкодження) твердих побутових відходів (а.с.9).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1 на ім,я ОСОБА_6, відповідно до якого відповідачі отримують, але своєчасно спожиту послугу не оплачують, у звязку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 605,14 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.15 Закону України «Про відходи» громадяни зобовязані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів; та виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.

Згідно з п.3 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 року за № 1070 послуги надаються на підставі договору, який укладається між споживачем цих послуг та виконавцем. Договір про надання послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Якщо балансоутримувач не є виконавцем послуг, договір на надання послуг укладається між балансоутримувачем та виконавцем послуг.

Послуги з вивезення побутових відходів на підставі п.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до п.5 ч.3 ст.20 цього закону зобов*язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

За умовами ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов*язує.

Відповідно до ст.156 ЖК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.1992 року № 572, в редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів від 24.01.2006 року № 45, власник квартири зобов*язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», всі власники квартир зобов*язані приймати участь в загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно зі своєю долею у майні будинку.

Відповідно до статей 156, 160 ЖК України члени сімї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вiдповiдачі в односторонньому порядку порушили умови договору, який фактично з ними був укладений згiдно вiдкритого особового рахунку, тому зазначена заборгованiсть пiдлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з вiдповiдачів на користь позивача пiдлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30 грн, та на користь держави - судовий збір в сумі 51 грн. (а.с.2, 13).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.156, 162 ЖК України, ст.15 Закону України «Про відходи», ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства заборгованість за несплачені послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 1 січня 2006 року до 1 січня 2010 року в сумі 605 гривні 14 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 635 (шістсот тридцять пять) гривні 14 копійок, кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 26004980106061 ДФ ВАТ «Кредитпромбанк» м.Димитрова, МФО 335593, ЄДРПОУ 21973020.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димиртровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2010 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9308511 ?

Документ № 9308511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9308511 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9308511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9308511, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 9308511, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9308511 відноситься до справи № 2-637/10

Це рішення відноситься до справи № 2-637/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9308507
Наступний документ : 9308512