Ухвала суду № 93084645, 24.11.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4376/20

1-кп/303/680/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді Гейруша В.Б.

при секретарі Хіміч А.М.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Бринчак О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020070040001315 від 21.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12020070040001315 від 21.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній не з`явився без поважних причин у судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню №12020070040001315 від 21.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. 09 грудня 2020 року.

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешанця АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш