
Справа №222/1567/20
Провадження №2-а/222/29/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта поліції Мєзєнцева Сергія Олександровича про визнання дій протиправними та незаконними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій поліцейського Мєзєнцева С.О. протиправними та незаконними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450387 від 28.10.2020 року
23.11.2020 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про відкликання адміністративного позову та повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, враховуючи, що позивач надав заяву про відкликання позову до відкриття провадження по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Крім цього, в заяві про відкликання позову позивач просив повернути судовий збір сплачений ним при подачі адміністративного позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки провадження по справі не відкрито і позовну заяву повернуто в зв`язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне повернути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 171, 240, 241-242, 243, 245, 248 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта поліції Мєзєнцева Сергія Олександровича про визнання дій протиправними та незаконними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, повернути з усіма доданими до нього документами позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, сплачені на р/р UA828999980313131206000005214, МФО 899998, Код 37691885, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір ОСОБА_1 ;;;.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 93083467, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1567/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: