Постанова № 93083424, 25.11.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/7550/20

3/221/4119/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпро, громадянина України, майора, начальник групи безпеки військової служби військової частини А0536, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 виданий військовою частиною А0536 30.04.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Згідно з даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 19.11.2020 року встановлено, що майор ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині А0536 станом на 18.11.2020 року не завершив 10 (десять) службових розслідувань, а саме: наказ командира військової частини А0536 № 107 від 31.01.2020 року (термін проведення до 10.02.2020 року), наказ командира військової частини А0536 № 354 від 30.03.2020 (термін проведення до 29.04.2020 року), наказ командира військової частини проведення А0536 № 355 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року), наказ командира військової частини А0536 № 359 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року); наказ командира військової частини А0536 № 423 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року); наказ командира військової частини А0536 № 436 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року); наказ командира військової частини А0536 № 436 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року); наказ командира військової частини А0536 № 448 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року); наказ командира військової частини А0536 № 457 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року), наказ командира військової частини А0536 № 538 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року), наказ командира військової частини А0536 № 605 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020 року).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджений:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 19.11.2020 року стосовно ОСОБА_1 , який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-заявою ОСОБА_1 від 19.11.2020 року, згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем служби характеризується задовільно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-15 КУпАП, а також те, що недбале ставлення військової службової особи до військової служби підриває авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 25.02.2021 року.

Суддя Н.В. Писанець