Постанова № 93083411, 24.11.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/6962/20

3/221/3757/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ТОВ «Смарт-Альянс, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає а адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС в Донецькій області 03.07.2013 року, згідно довідки ДФС України надати РНОКПП немає можливості,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

16.10.2020 року приблизно о 15 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 рухався під егідою посольства Швейцарії в Україні під час повернення з м. Донецьк після транспортування гуманітарного вантажу (Дозвіл на переміщення гуманітарного вантажу №302/10 від 15.10.2020 року) на автомобілі «DAF XF 105.410», д.н.з. НОМЕР_2 , причіп Krone SD 27EL д.н.з. НОМЕР_3 та здійснював перевезення під пасажирським сидінням (з приховуванням) в кабіні водія вищезазначеного автомобіля ювелірних виробів, жіночих колготок, гольфів, светрів та постільну білизну (ковдри) з тимчасово окупованої території України на підконтрольну територію України через лінію розмежування, а саме: через КПВВ «Новотроїцьке» (дорожній коридор «Донецьк - Київ»), в ході проведення огляду речей працівниками ДФС України, ДПС України, СБ України, було виявлено ювелірні вироби, жіночі колготки, гольфи, светри та постільну білизну (ковдри), які гр. ОСОБА_1 приховав під пасажирським сидіння автомобіля, чим порушив п.4 Наказу №52 від 14.04.2020 року «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, згідно яких він свою провину визнав.

Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення.

Пунктом 4 Наказу «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» встановлено обсяг товарів, що переміщуються фізичними особами: через лінію розмежування з тимчасово окупованих територій на контрольовані Україною території - сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10 000 гривень та/або сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу (за умови, що харчові продукти - не більше 2 кг кожного найменування та непродовольчі товари - не більше 2 одиниць кожного найменування);

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №630 від 16.10.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом прийому-передачі ТМЦ на відповідальне зберігання від 16.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2020 року; розпискою від 16.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2020 року, фототаблицею до протоколу.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції та скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 204-3 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави на за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100 з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей, а саме: колготки, гольфи жіночі в асортименті, у кількості 75 шт., загальною віртістю 15975 грн.; светри жіночі, у кількості 2 шт., загальною вартістю 918 грн.; ювелірні вироби: сережки 8 шт., загальною вартістю 10255,44грн.;ювелірні вироби: кільця жіночі у кількості 2 шт., загальною вартістю 3418,48 грн.; ювелірні вироби: хрест у кількості 1 шт., загальною вартістю 1709,24 грн.; ювелірні вироби: лом, у кількості 2 шт., загальною вартістю 3 418,48 грн.; постільна білизна (ковдра),у кількості шт.., загальною вартістю 400 грн., які згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання від 16.10.2020 року передані на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС 1-го відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, підполковнику податкової міліції ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 24.02.2021 року.

Суддя Н.В.Писанець