Ухвала суду № 93082934, 25.11.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/68/20

УХВАЛА

Іменем України

25.11.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Погребищенське» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Погребищенське» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.06.2020 провадження по справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24.11.2020 на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №19200?19202/20-32/29892?29900/20-32 від 16.11.2020, в зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, суд, керуючись п.9 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, дійшов висновку, що провадження у справі слід відновити.

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Погребищенське» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.01.2021 о 13:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя