Ухвала суду № 93082255, 19.11.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/365/2020

130/2553/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19.11.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,

прокурора Шаравського Б.О.,

захисника Мацюка О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020000000217 від 10 червня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому частиною першою статті 115 КК України, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явилась потерпіла, яка

Прокурор вважає за можливе провести підготовче судове засідання у її відсутність. Інші учасники процесу згодні з думкою прокурора..

Суд, порадившись на місці, постановив ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить також доручити органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченої.

Обвинувачений та його захисник згодні з позицією прокурора. Обвинуваченому зрозуміло право на колегіальний розгляд його кримінального провадження, просить розглянути кримінальне провадження суддею одноособово.

Вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме - затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності - не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Поступило клопотання прокурора про судовий виклик свідків до суду для допиту, яке підлягає задоволенню. Інших клопотань від учасників провадження до суду не поступило.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити.

Керуючись статтями 314, 314-1, 315 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000217 від 10 червня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому частиною першою статті 115 КК України, - у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 15 год 27 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу, вказаних у реєстрі свідків, доставити конвоєм обвинуваченого.

Запобіжним заходом залишити обвинуваченому ОСОБА_1 тримання під вартою.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель