Ухвала суду № 93081995, 25.11.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-477/2011

Провадження № 6/344/172/20

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 0907/2-477/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Правник О.П. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого листа № 0907/2-477/2011, сторону –стягувача на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». В обґрунтування вимог заяви покликався на те, що 15 червня 2011 року Івано-Франківським міським судом було прийнято рішення по справі № 0907/2-477/2011, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № МL- 005/152/2008 від 12.08.2008 року. 06 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТІЇ Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою аиоовідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія було укладено Договір факторингу № 03/20 - дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № МL- 005/152/2008 від 12.08.2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд замінити сторону стягувача на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання представник заявника не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники в судове засідання не з"явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Проаналізувавши матеріали заяви та вимоги чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено. Вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, місцезнаходження якого вул. Жилянська, 43 в м. Києві, на р/р НОМЕР_4 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166 — 1 248 928 грн. 94 коп. (один мільйон двісті сорок вісім тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 94 коп.), що еквівалентно 160793,19 доларам США заборгованості та 209 714 грн. 84 коп. штрафних санкцій за кредитним договором №МL-005/152/2008 від 12.08.2008 року, укладеним між ЗАТ "ОТП Банк", в подальшому назву якого змінено на ПАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1 , 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 120-121, т. 1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2011 року заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення суду від 15 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат залишено без задоволення (а.с. 127, т. 1).

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2015 року відмовлено у задоволенні вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа від 10.02.2012 року на ім`я ОСОБА_3 , виданого на виконання рішення суду від 15 червня 2011 року у цивільній справі №0907/2-477/2011 року за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення за кредитним договором №ML-005/152/2008 від 12.08.2008 року в сумі 1248928 грн. 94 коп. заборгованості та 209714 грн. 84 коп. штрафних санкцій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; поновлено публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 10.02.2012 року (а.с. 155, т. 1).

Згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2017 року, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2015 року змінено в частині відмови у видачі дубліката виконавчого листа. Ухвалено видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу за судовим рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.06.2011 року, ухваленим у цивільній справі №0907/2-477/2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 1 248 928 грн. 94 коп., що еквівалентно 160793,19 доларам США заборгованості та 209 714 грн. 84 коп. штрафних санкцій за кредитним договором № ML-005/152/2008 від 12.08.2008р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , 1700 грн. По оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 223, 224-226, т. 1).

11 липня 2017 року судом на адресу ПАТ «ОТП Банк» направлено дублікат виконавчого листа у вказаній справі (а.с. 235, т. 1).

Також, з представлених суду матеріалів слідує, що 06.03.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 03-20-дтг, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право грошової вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № ML-005/152/2008 від 12.08.2008 року (а.с. 7-9, 11, т. 2).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником заявлена вимога про заміну вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні у справі № 0907/2-477/2011.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У матеріалах, доданих до заяви, наявний Договір факторингу № 03-20-дтг від 06.03.2020 року, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право грошової вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № ML-005/152/2008 від 12.08.2008 року.

При цьому до матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження того, що від ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли права вимоги за договором кредиту № ML-005/152/2008 від 12.08.2008 року.

Враховуючи те, що заявником не надано суду доказів на підтвердження того, що від ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли права вимоги за договором кредиту № ML-005/152/2008 від 12.08.2008 року, тому відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 353, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 0907/2-477/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.