Ухвала суду № 93080622, 25.11.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
194/193/20
Номер документу
93080622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/193/20

Номер провадження № 2/194/436/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з ПрАТ СК «ВУСО» на його користь в рахунок страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого 37921,83 грн., 1896,09 грн. для відшкодування моральної шкоди, що полягає у фізичному болю та стражданнях потерпілого, 44676,00 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілого; 44676,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а з врахуванням розміру франшизи 128169,92 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь відшкодування моральної шкоди 453427,91 грн.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року затверджено мирову угоду укладену 19 травня 2020 року між сторонами по справі ОСОБА_1 та ПАТ СК «ВУСО» якою сторони домовилися про врегулювання спору по справі № 194/193/20 за позовом ОСОБА_1 з вимогами до ПАТ СК «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування: 37921,83 грн. у зв`язку з лікуванням потерпілого; 1896,09 грн. відшкодування моральної шкоди у зв`язку з лікуванням потерпілого; 44676,00 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілого; 44676,00 грн. відшкодування моральної шкоди за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 квітня 2018 року по вул. Харківська м. Тернівка Дніпропетровської області за участю забезпеченого Полісом № АМ 1228911 транспортного засобу Sudaru Forester JF1SJ5LA3DG042654 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , на таких умовах: відповідач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» погодився на виплату грошових коштів в розмірі 44676,00 грн. страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяне смертю фізичної особи – потерпілого ОСОБА_5 на умовах п. 27.3 ст. 27 закону України від 01 липня 2004 року № 1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; відповідач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» зобов`язався на протязі 15 робочих днів з дня набрання законної сили ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди перерахувати позивачу ОСОБА_1 на його банківський рахунок грошові кошти в розмірі 44676,00 грн.; підписанням мирової угоди позивач ОСОБА_1 підтвердив, що після отримання від відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» грошових коштів у розмірі 44676,00 грн. він не матиме жодних фінансових претензій чи вимог до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» щодо страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди; виконання мирової угоди здійснюється сторонами, які її уклали в порядку і строки, передбачені цією угодою; підписанням даної мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та положення ст. ст. 255, 256 ЦПК України, зміст мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ СК «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині стягнення з ПАТ СК «ВУСО» на користь ОСОБА_1 в рахунок страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого 37921,83 грн., 1896,09 грн. для відшкодування моральної шкоди, що полягає у фізичному болю та стражданнях потерпілого, 44676,00 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілого, 44676 грн. для відшкодування моральної шкоди, а з врахуванням розміру франшизи 128169,92 грн. - закрити.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року скасовано ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Отже, підлягають розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до яких позивач просить стягнути з ПрАТ СК «ВУСО» на його користь в рахунок страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого 37921,83 грн., 1896,09 грн. для відшкодування моральної шкоди, що полягає у фізичному болю та стражданнях потерпілого, 44676,00 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілого; 44676,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а з врахуванням розміру франшизи 128169,92 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь відшкодування моральної шкоди 453427,91 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи від 25 листопада 2020 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано складу суду під головуванням судді Корягіна В.О., як раніше визначеному складу суду.

Суддя Корягін В.О. 25 листопада 2020 року заявив самовідвід на підставі ст. 37 ЦПК України, оскільки він був головуючим по зазначеній справі та у складі суду постановлено рішення про затвердження мирової угоди і закриття провадження в частині позовних вимог, яке скасовано апеляційною інстанцією.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.06. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98. у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 був головуючим по зазначеній справі та у складі суду постановлено рішення про затвердження мирової угоди і закриття провадження в частині позовних вимог, яке скасовано апеляційною інстанцією, тому заявлено самовідвід по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 40 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягіна Віталія Олексійовича у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Судову справу № 194/193/20 (провадження № 2/194/436/20) передати до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області для автоматизованого розподілу в порядку ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 93080622 ?

Документ № 93080622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93080622 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93080622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93080622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93080622, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93080622, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93080622 відноситься до справи № 194/193/20

Це рішення відноситься до справи № 194/193/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93080620
Наступний документ : 93080624