Ухвала суду № 93079836, 25.11.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6695/20

Провадження № 1-кп/0182/1226/2020

У Х В А Л А

25.11.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого -судді Клименко І.В.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 за № 12020040340002145 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, який не має реєстрації, фактично проживає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора Жур В.В.,

захисника Дятлова А.М.,

законного представника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури Жур В.В. 23.11.2020 надіслала до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 29.09.2020 за № 12020040340002145 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Щодо обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 27.11.2020.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням здійснює адвокат Усачов О.Л.

Справа призначена до розгляду на 25.11.2020 об 11.00 год., однак захисник Усачов О.Л. через хворобу не може бути присутнім у судовому засіданні на вказану дату.

Оскільки строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим закінчується, а захисник обвинуваченого не має змоги прибути у судове засідання, виникла необхідність у забезпеченні обвинуваченого ОСОБА_2 захисником на окреме судове засідання.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлений адвокат Малишевський О.І., який надав суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-0066784 від 24.11.2020.

Прокурор проти допуску до участі в судовому засіданні адвоката Малишевського О.І. не заперечував, оскільки існує потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинувачених.

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд може залучати захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні цієї процесуальної дії.

Захисник Усачов О.Л. через хворобу не може прибути до суду, але є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне залучити захисника на окреме судове засідання.

Оскільки регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 направлений адвокат Малишевський О.І., тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.

Керуючись ч.1 ст. 52, ч.1 ст. 53 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Допустити до участі на окреме судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Малишевського О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко