Справа № 3-756/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Мірошниченко М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ за обслугованням адміністративної території м. Донецьк та автотеничної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2010 року о 00.20 годин ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Тойта кемрі реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, по проспекту Ілліча 95 г м. Донецьк, не переконався у безпечності своїх дій, не урахував небезпечну швидкість свого руху та скоїв наїзд на перешкоду освітлювану опору, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, зламана опора освітлювача, обірвана лінія електропередач та тролейбусні тролеї.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи. Вважаю можливим розглянути адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по наданим матеріалам.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2010 року (арк.с.1), який складено правомочною посадовою особою, в установленому законом порядку, схемою місця ДТП від 18.02.2010 року (а.с.2).
З таких обставин, оцінив наведені докази, визнаю вину ОСОБА_2 в інкримінованій адміністративній провині доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн. в доход держави, з перерахуванням на р/р №33111336700064, МФО834016, ЄДРПОУ 34686736, одержувач: міський бюджет м. Макіївки, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 21081300.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 9307931, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-756. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: