
Справа № 202/6799/20
Провадження № 3/202/3359/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ "АГРОЗАПЧАСТЬ МВ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області 10 листопада 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 55163/04-36-04-12/371069157 від 05 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 , яка працюючи головним бухгалтером ТОВ " АГРОЗАПЧАСТЬ МВ " допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: декларації з ПДВ за травень 2020 року по строку сплати 30.06.2020 року фактично сплачено 28.08.2020 року в сумі 1862.90 грн. з затримкою на 59 днів; декларації з ПДВ за червень 2020 року по строку сплати 30.07.2020 року, фактично сплачено 28.08.2020 року в сумі 66.00 грн. з затримкою на 29 днів; декларації з ПДВ за липень 2020 року по строку сплати 31.08.2020 року фактично сплачено 30.09.2020 року в сумі 1928.90 грн, з затримкою на 30 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки від 21 жовтня 2020 року №53676/04-36-04-12/37069157 та протоколом про адміністративне правопорушення № 55163/04-36-04-12/371069157 від 05 листопада 2020 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.В.Ігнатенко
Судове рішення № 93078992, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6799/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: