
Справа № 202/6799/20
Провадження № 3/202/3359/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ "АГРОЗАПЧАСТЬ МВ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області 10 листопада 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 55163/04-36-04-12/371069157 від 05 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 , яка працюючи головним бухгалтером ТОВ " АГРОЗАПЧАСТЬ МВ " допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: декларації з ПДВ за травень 2020 року по строку сплати 30.06.2020 року фактично сплачено 28.08.2020 року в сумі 1862.90 грн. з затримкою на 59 днів; декларації з ПДВ за червень 2020 року по строку сплати 30.07.2020 року, фактично сплачено 28.08.2020 року в сумі 66.00 грн. з затримкою на 29 днів; декларації з ПДВ за липень 2020 року по строку сплати 31.08.2020 року фактично сплачено 30.09.2020 року в сумі 1928.90 грн, з затримкою на 30 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки від 21 жовтня 2020 року №53676/04-36-04-12/37069157 та протоколом про адміністративне правопорушення № 55163/04-36-04-12/371069157 від 05 листопада 2020 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.В.Ігнатенко
The court decision No. 93078992, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/6799/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: