Ухвала суду № 93076325, 25.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 4-с/522/161/20

Справа №522/6541/18

УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, за участі стягувача: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк»,

ВСТАНОВИВ:

До суду 23.11.2020 року засобами електронного зв`язку надійшла скарга на дії приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, за участі стягувача: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», яка була зареєстрована 24.11.2020 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 15 Перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Дана скарга, у зв`язку з тим, що подана через електронну пошту, містить копію підпису представника заявника та не підписана електронним підписом, про що працівниками суду було складено Акт (щодо відсутності накладення електронного підпису на скаргу адвоката Довженка О.Ю. в інтересах ОСОБА_1 ).

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До початку функціонування в України Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді. На виконання ч. 8 ст. 14 ЦПК України, позивачем подані документи не були належним чином засвідченні електронним цифровим підписом у відповідності до Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана скарга не є належним чином підписаною.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, скарга адвоката Довженка О.Ю. в інтересах ОСОБА_1 подана засобами електронного поштового зв`язку, вважається не підписаною та повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, за участі стягувача: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк»– повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В.Я.Бондар