Ухвала суду № 9307612, 19.04.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2010                                                                                           Справа № 16/35

за заявою          Управління Пенсійного фонду в Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний

до           відкритого акціонерного товариства „Акціонерна фірма „Яворник”, смт. В. Березний

про                     банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора –Жулканич Т.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 04.01.10 №5), Фабіан Н.А. –начальник юридичного відділу (дов. від 14.04.10 №8)

від боржника – Дідич М.А. (дор. від 23.10.09)

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду в Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Акціонерна фірма „Яворник”, смт. В. Березний (далі – ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник”).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.03.10 порушено провадження у справі №16/35 про банкрутство ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник”, призначено підготовче засідання та введено процедуру розпорядження ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник”.

Представник боржника у судовому засіданні 16.04.10 подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами в його обґрунтування, де вказав, що заявником не наведено доказів про наявність безспірних вимог до боржника, які б сукупно складали не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а також вказує про наявність у провадженні господарського суду справи про банкрутство ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник”, у зв’язку з чим просить припинити провадження у справі №16/35. В обґрунтування заперечень, боржник вказав, що заборгованість по 11 вимогам на суму 232176,61 грн. не є безспірною, оскільки у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник” про визнання нечинним (скасування) вимоги про сплату боргу від 02.07.09 №Ю-26 в частині суми 343061,20 грн. На підтвердження своїх доводів боржник подав копію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.07.09 у справі №2а-3263/09/0770 та копію позовної заяви від 10.07.09.

          Кредитор не погодився із запереченнями боржника та вважає, що заявлені ним суми вимог є безспірними. На підтвердження своїх доводів посилається на ту обставину, що заборгованість боржника у сумі 349635,28 грн. по страхових внесках підтверджується вимогами про сплату боргу, які направлені до ДВС Великоберезнянського району. Як вбачається із ч.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Проте, відповідно до положень цієї норми страхувальник має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Отже, такі вимоги не можна вважати безспірним у розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі їх оскарження в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні судом встановлено, що вимоги ініціюючого кредитора до боржника не є безспірними вимогами. Сума заборгованості 343061,20 грн. оспорюється боржником в судовому порядку і щодо неї на даний час триває розгляд у публічно-правовому спорі.

За таких обставин, суд відповідно до п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі про банкрутство ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник”.

У судовому засіданні 16.04.10 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва.

Керуючись ч. 3. ст. 6, ч. 4 ст. 11, ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

припинити процедуру розпорядження майном боржника –відкритого акціонерного товариства „Акціонерна фірма „Яворник” (Закарпатська область, смт. В. Березний, вул. Гагаріна, 1, код 00273695).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов’язань боржника, строки яких настали до 30.03.10.

Припинити провадження у справі.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Суддя                                         О.В. Васьковський