Ухвала суду № 9307470, 27.04.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
2-1361/10
Номер документу
9307470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1361

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого: судді Івашури В.О.

при секретарі: Луцковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки , -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010 року позивачка звернулася до Ворошиловського районного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», та просила визнати недійсним кредитний договір та договір іпотеки.

27 квітня 2010 року позивачка ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також про повернення сплачених нею: державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає необхідним на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки залишити без розгляду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, суд також вважає необхідним повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 51.50 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37.50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.83, п.5 ч.1ст.207 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51.50 грн.,

сплачених на р/р 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 згідно платіжного доручення № 82 від 05.02.2010, та №13389.18.3 РКЕY платежу 39119242 від 03.11.2009 року.

Повернути ОСОБА_3 витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням справи у сумі 37.50 грн. сплачених на р/р 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 згідно платіжного доручення № 182 від 21.01.2010, та №13389.18.1 РКЕY платежу 39119241 від 03.11.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.О.Івашура

Часті запитання

Який тип судового документу № 9307470 ?

Документ № 9307470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9307470 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9307470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9307470, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 9307470, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9307470 відноситься до справи № 2-1361/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1361/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9286671
Наступний документ : 9307479