Ухвала суду № 93071364, 04.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 914/1595/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Мартиняка Михайла Романовича, м.Львів;до відповідача-1: до відповідача-2:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м.Львів; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів;про:визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Львівський завод фрезерних верстатів»; усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; скасування державної реєстрації права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представники сторін:

Від позивача: Анохін Ю. І. - адвокат;

Від відповідача – 1: Сеньків А. І. – адвокат;

Від відповідача – 2: Жуган І. О. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мартиняк Михайло Романович, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м.Львів та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Львівський завод фрезерних верстатів»; усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; скасування державної реєстрації права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 19.10.2020 підготовче засідання відкладено на 04.11.2020.

23.09.2020 від Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Мартиняка Михайла Романовича про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою від 28.09.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про поновлення процесуального строку на подання відзиву та зустрічного позову у справі та повернув зустрічну позовну заяву.

02.11.2020 на електронну адресу суду від Західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 23.10.2020 у справі № 914/1595/20, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 914/1595/20, зобов`язано Господарський суд Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1595/20.

Представник позивача в підготовче засідання 04.11.2020 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача – 1 в підготовче засідання 04.11.2020 з`явився, заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із розглядом Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 914/1595/20.

Представник відповідача – 2 в підготовче засідання 04.11.2020 з`явився, не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача – 1, та беручи до уваги ухвалу Західного апеляційного господарського суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Так, згідно п. 17.10 ч. 1 Розділу XI ГПК України «Перехідні положення», у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

В силу приписів п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що Товариством з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду Західним апеляційним господарським судом зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 228, 234, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 914/1595/20 до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 у справі № 914/1595/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта