Ухвала суду № 93070662, 25.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6294/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евейл Груп» м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Салова Сергія Валентиновича м. Кривий Ріг

про стягнення збитків в розмірі 119700грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евейл Груп» м. Київ звернулось до Фізичної особи-підприємця Салова Сергія Валентиновича м. Кривий Ріг з позовом про стягнення збитків в розмірі 119700грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на заподіяння відповідачем збитків внаслідок нестачі вантажу, прийнятого до перевезення автомобільним транспортом на підставі договору про перевезення вантажів №430ПЕ від 16.03.2020, додатку №1 (заявка на перевезення вантажу) до договору та товарно – транспортної накладної №82ВЗ-1 від 16.03.2020.

Позивач зазначає, що на підставі договору про перевезення вантажів №430ПЕ від 16.03.2020 та додатку №1 (заявка на перевезення вантажу) до договору 16.03.2020 представник відповідача – водій Трофимов Є.Є. згідно товарно - транспортної накладної №82ВЗ-1 від 16.06.03.2020 прийняв до перевезення вантаж (засоби захисту рослин у зальному об`ємі 7310 літрів) за маршрутом: м. Обухів, вул. Промислова, 20/2 (склад Рем-Транс) - Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с. Старовишневецьке, одержувач - ТОВ АПК «ДніпроАгро альянс».

У місці доставки вантажу 18.03.2020 було виявлено часткову нестачу вантажу (200 літрів засобу «Супрім ЕВ»). На підставі вказаних обставин та згідно пункту 15.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України №363 від 14.10.1997, був складений акт за участю представників вантажоодержувача та водія Трофимова Є.Є.

Платіжним дорученням №1079 від 28.05.2020 на підставі претензії ТОВ «АДАМА Україна» №159 від 06.05.2020 позивач перерахував власнику вантажу та споживачу транспортно-експедиторських послуг суму збитків за втрату вантажу в розмірі 119700грн. з ПДВ.

Посилаючись на приписи Статуту автомобільного транспорту, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та положення договору про перевезення вантажів №430ПЕ від 16.03.2020, позивач наполягає на стягненні з відповідача суми фактичних збитків в розмірі 119700грн.

Також позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА Україна». Позивачем були долучені докази направлення позову на адресу ТОВ «АДАМА Україна».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн. х 100=210200грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми розмірі 119700грн. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

Враховуючи положення статті 252 Господарського процесуального кодексу України та матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на матеріали справи суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА Україна».

Керуючись статтями 12, 50, 120, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА Україна» (04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, буд.13, офіс 4а/41).

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 21.12.2020 о 11:30год.

5. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 21.12.2020 об 11год.30хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

9. Запропонувати третій особі протягом 10днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого разом з письмовими поясненнями надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису.

14. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судомта учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова