Постанова № 9306772, 28.04.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2а-1547/10/2370
Номер документу
9306772
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1547/10/2370 28.04.2010 р. м. Черкаси

16 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - не зявився,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 360 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шполянському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 360 грн.

Позивач зазначає, що відповідач має борг по сплаті єдиного податку у сумі 360 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача борг по сплаті єдиного податку у сумі 360 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати сптаву без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1 згідно відомостей вказаних у довідці про взяття на облік платника податків № 4796/29-040 від 12.04.2010 року взята на облік платників податків державною податковою інспекцією у Шполянському районі з 17.11.2009 року.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»№727/98 від 03.07.1998 року (надалі за текстом Указ №727/98), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Користуючись цим правом, відповідач обрала зазначену систему оподаткування, звернувшись із заявою від 09.12.2009 року до державної податкової інспекції у Шполянському районі та отримав свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи №НОМЕР_2.

Пунктом другим Указу визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно даним вищезгаданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач обрала в якості виду підприємницької діяльності роздрібну торгівлю з лотків та на ринку.

Суд встановив, що згідно відомостей, зазначених у корінці свідоцтва серії НОМЕР_3 відповідач зобовязаний сплачувати щомісячно до бюджету 120 гривень єдиного податку.

Проте, судом встановлено, що відповідач з лютого по квітень 2010 року не сплатила єдиний податок в результаті чого утворилася заборгованість перед бюджетом у сумі 360 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було вжито всі передбачені чинним законодавством заходи щодо отримання заборгованості по обовязкових платежах, а саме, відповідачу вручено першу та другу податкові вимоги у відповідності до пп. «а»та пп. «б»п.6.2.3 ст. 6 Закону України №2181-ІІІ; прийнято рішення про стягнення коштів №8 від 06.04.2010 року; зареєстровано податкову заставу у державному реєстрі застав рухомого майна, номер витягу №26264522 від 19.02.2010 року.

Судом встановлено, що боржник у добровільному порядку сплачувати заборгованість не бажає.

Відповідно до пункту 2 Указу №727/98 у разі здійснення фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності декількох видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Згідно відомостей вказаних у обліковій картці заборгованості відповідача за ним рахується заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 360 грн.

Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 28.06.1999 року у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або з участю у підприємницькій діяльності членів його сімї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Відповідно до пункту 5 Указу №727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Положеннями статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII зазначено, що однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є звернення до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 20621, Черкаська обл., Шполянський р-н, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Шполянському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20600, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 34118033 борг по сплаті єдиного податку у сумі 360 (триста шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяВ.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9306772 ?

Документ № 9306772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9306772 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9306772 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9306772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9306772, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9306772, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9306772 відноситься до справи № 2а-1547/10/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-1547/10/2370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9306728
Наступний документ : 9322497