
Справа № 750/9885/20
Провадження № 2/750/2191/20
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання – Хамайко С. В., представника позивачів – адвоката Кравченка В. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотечних зобов`язань припиненими та зняття заборони з нерухомого майна,
треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
02.11.2020 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (далі – позивачі) звернулися до суду з позовом до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі – відповідач) про визнання припиненими іпотечних зобов`язань за Договором іпотеки нерухомого майна від 07.05.2008 (реєстровий № 1910) та зняття заборони з нерухомого майна – трикімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 04.11.2020 відкрито провадження в справі № 750/9885/20, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24.11.2020 об 11 год. 30 хв.
Представник відповідача і треті особи в судове засідання не з`явилися, при цьому представник відповідача надіслала електронною поштою клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладення підготовчого засідання для надання достатнього часу для подання відзиву на позовну заяву.
Свою позицію мотивує тим, що ціна позову становить 60000 доларів США, що унеможливлює розгляд справи в спрощеному позовному провадженні; також вказує на те, що відповідач фактично отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі 09.11.2020, в зв`язку з цим має право до 24.11.2020 включно підготувати та подати до суду відзив на позовну заяву.
Представник позивачів з приводу постановлення судом ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження заперечень не висловив.
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує 250 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб (у 2020 році – 525500 грн).
Як випливає з позовної заяви та договору іпотеки від 07.05.2008 (реєстровий № 1910; а.с. 21-23), позивачі є поручителями за кредитним договором на суму 60000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2020 еквівалентно 1702164 грн /60000 х 28.3694/.
Таким чином, ціна позову перевищує 250 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб, що передбачає розгляд цієї справи виключно за правилами загального позовного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 277 ЦПК України зазначене є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни судового засідання по суті підготовчим засіданням.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотечних зобов`язань припиненими та зняття заборони з нерухомого майна за правилами загального позовного провадження.
Замінити судове засідання по суті підготовчим засіданням.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 93065407, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9885/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: