Ухвала суду № 93064522, 23.11.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/472/17

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полонному справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою, в якій просило поновити для нього строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Полонського районного суду від 21 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк стягнуто заборгованість по кредиту, що станом на 15.03.2017 року складає 25279 ( двадцять п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 58 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначав, що на підставі вище вказаного рішення видавався виконавчий лист, та ухвалою цього ж суду від 17 липня 2020 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №681/472/17 з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Також згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, за пошуком боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, представник заявника при поновлені строку просив також врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, виникла необхідність у передачі від ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Вердикт капітал" оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, а тому виконавчий лист в строк не пред`явився.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 21 вересня 2017 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" стягнуто 25279 грн. заборгованості по кредиту, а також 1600 грн. судових витрат по сплаті судового збору

10 жовтня 2017 року судом першої інстанції для стягувача видано виконавчий лист по справі №681/472/17.

Як вбачається з відмітки приватного виконавця, що міститься у вказаному вище виконавчому листі, такий 23 березня 2020 року повернувся стягувачу з підстав п.10 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 17 липня 2020 року по справі №681/472/17 замінено сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

За положеннями ч.1 ст.12 цього Закону виконавчий документ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років.

Пропуск пред`явлення виконавчих листів до виконання, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби з метою стягнення з боржника заборгованості.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов`язковість судових рішень.

Судові рішення, що набрали законної сили , обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України та ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що заявником було пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.260, 261, 352, 354, 433 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, справа №681/472/17, виданого 10 жовтня 2017 року, згідно рішення Полонського районного суду від 21 вересня 2017 року, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк стягнуто заборгованість по кредиту, що складає 25279 ( двадцять п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 58 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар