Ухвала суду № 93064014, 24.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5069/15-к

н/п 1-кп/766/584/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Баліошенко В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Морозова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Заявлені свідки обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у в судове засідання не з`явились. Про день та час повідомлені належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Прокурор заявив повторне клопотання про примусовий привід свідків в наступне судове засідання для проведення судового розгляду та їх допиту.

Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілі або свідки, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 30.11.2020 року о 14 годині 00 хвилин, щодо свідків:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 , працюючого в ДУ "Вознесенська виправна колонія №72"

Виконання приводу доручити Херсонському ВП ГУНП в Херсонській області, Корабельному ХВП ГУНП в Херсонській області, Дніпровському ХВП ГУНП в Херсонській області, Відділу по борьбі з корупцією та організаційною злочинністю Управління СБУ в ХО (м.Херсон, вул.Театральна, 46)

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бериславської місцевої прокуратури Баліошенко В.О.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. І. Бочко