Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
<Текст >
"10" березня 2010 р. № 2а- 1158/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Курило Л.В.,
за участі секретаря –Воронкової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державна податкова інспекція у м. Черкаси – звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса», в якому просить суд стягнути за рахунок активів з ТОВ «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» заборгованість по ПДВ в сумі 479540,88 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має непогашений податковий борг перед бюджетом станом на 04.12.2009 року в сумі 479540,88 грн., яка виникла по податку на додану вартість згідно податкових декларацій по ПДВ від 20.07.2009 року №146400 в сумі 472878,00 грн.; від 20.08.2009 року №9000928905 в сумі 10663,00 грн. та від 20.10.2009 року №9001511603 в сумі 33,00 грн. та акту перевірки від 12.10.2009 року №7242/15-210 та податкового повідомлення – рішення від 12.10.2009 року №0016951502/0 в сумі 86,40 грн., яке вручено головному бухгалтеру. Розрахунок боргу: 472 878,00 грн. (сума по декларацій від 20.07.09 № 146400) - 3380,00 грн. переплата станом на 30.07.09) + 10 663,00 грн. (сума по декларації від 20.08.09 № 9000928905) -432,00 грн. (самостійно зменшено платником) + 86,40 грн. (сума по рішенню № 0016951502/0) + 53,00 грн. (сума по декларації від 20.10.09 № 9001511603) - 33,00 грн. (сплачено боржником самостійно) - 296,00 грн. (самостійно зменшено боржником) = 479 519,40 грн. борг по ПДВ + 21,48 грн. (пені) = 479 540,88 грн. Заборгованість по пені в сумі 21,48 грн. по ПДВ виникла внаслідок нарахувань пені на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати згідно ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 - III. Керуючись п. 6. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємству направлені податкові вимоги: № 1/2024 від 05.08.09 на суму 469 498,00 грн. та № 2/2314 від 11.09.09 на суму 480 161,00 грн. Направлено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 839/24-109 від 21.10.09. В зв'язку з наявністю податкового боргу податкова застава зареєстрована в державному реєстрі рухомого майна 27.08.09 за № 8953172.
Представник позивача в судове засідання не прибув, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, та про підтримання позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» зареєстровано Виконавчим комітетом Черкаської міської ради 20.04.2006 р. за реєстраційним номером № 10261020000005467 та було взято на податковий облік до Державної податкової інспекції у м. Черкаси 20.04.2006 р. за № 635. (а.с 7)
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» - зареєстрована зміна місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, пр. Московський, 31. (а.с 29)
Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.
На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації.
Відповідно до звітних і облікових даних ДПІ у м. Черкаси (відповідно до даних особових рахунків та акту звірки) відповідач має узгоджені податкові зобов’язання з податку на додану вартість, не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 479540,88 грн., згідно податкових декларацій по ПДВ від 20.07.2009 року №146400 в сумі 472878,00 грн.; від 20.08.2009 року №9000928905 в сумі 10663,00 грн. та від 20.10.2009 року №9001511603 в сумі 33,00 грн.
Згідно Акту перевірки дотримання граничних строків сплати погоджених сум податкового зобов’язання від 12.10.2009 року №7242/15-210 встановлено, що платником порушено вимоги п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ та відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання платник податку зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 20%, а саме – 86,40 грн. (а.с 15)
На підставі зазначеного акту винесено податкове повідомлення – рішення №0016951502/0 від 12.10.2009 року, яким визначена сума штрафу в розмірі 86,40 грн. (а.с 16)
Заборгованість по пені в сумі 21,48 грн. по ПДВ виникла внаслідок нарахувань пені на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати згідно ст.. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/2024 від 05.08.2009 р. про сплату податкового боргу в сумі 469498,00 грн., та друга податкова вимога №2/2314 від 11.09.2009 року на суму 480161,00 грн. (а.с 20,21).
Факт отримання першої та другої податкових вимог підтверджується зворотнім повідомленням.
Відповідно до положень п.1.7 ст. 7 Закону України № 2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно витягу про внесення змін до запису у Державному реєстрі застав рухомого майна, активи платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» знаходяться в податковій заставі, про що зроблений запис за номером 8551411.
Здійснені ДПІ у м. Черкаси заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені чинним законодавством, не призвели до погашення податкового боргу.
Згідно ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач не надав відзив на позов, а також доказів щодо сплати заборгованості.
Тобто, на теперішній час сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» не сплачена і складає 479540 грн. 88 коп.
При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163,167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість –задовольнити у повному обсязі..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» (ідентифікаційний код 34338196 м. Харків, Московський район, проспект Московський, буд.31) на користь державного бюджету України (р/р 31116029700002 УДК м. Черкаси, код 22809222, МФО 854018) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 479540 грн. 88 коп. (чотириста сімдесят дев’ять тисяч п’ятсот сорок грн. 88 коп.)
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 15.03.2010 року.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 9306346, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1158/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: