Ухвала суду № 9306332, 19.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 42480/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2010 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про відміну постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Харківській області Бойченко В.В. від 29 вересня 2009 року про закінчення виконавчого провадження № 14201881, направлення виконавчого листа на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду у повному обсязі, зобовязання боржника надати детальний розрахунок доплати до пенсії щомісячно за вказані періоди.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року скарга ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії залишена без руху до 06 листопада 2009 року для усунення недоліків цієї заяви, а саме: надання або платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, призначення платежу державне мито за подання адміністративного позову, або клопотання про звільнення від сплати судового збору з доданням доказів, що підтверджують її скрутний майновий стан, а також належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням відповідача (відповідачів), найменування, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримана, про що в матеріалах справи міститься зворотнє поштове повідомлення про вручення.

На ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009р. залишена без змін, копію ухвали направлено ОСОБА_1

15.03.2010 року справа повернулася з Харківського апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

До теперішнього часу ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали особою, без виклику якої було постановлено ухвалу, - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Білова О.В.