Ухвала суду № 93061533, 24.11.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/183/2020 Справа № 641/2502/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Варданян С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань , питання про виправлення описки у вироці по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч 2 ст. 185, ч.1,2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/2502/19, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 185, ч.1,2 ст. 190 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань , призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на строк ТРИ роки , якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Однак, при виготовленні тексту вироку допущені описки, а саме у резолютивній частині три рази повторюється один і той самий абзац, а саме –« Його ж визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення,, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення вол»

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

Так, при виготовленні тексту вироку допущена описка, а саме у резолютивній частині три рази повторюється один і той самий абзац, а саме –« Його ж визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення,, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення вол».

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироці Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року по справі № 641/2502/19 р., виключивши з резолютивної частини вироку другий та п`ятий абзац, в яких зазначено : «Його ж визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення,, передбаченого ч. 2 ч. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя- О. А. Курганникова