Постанова № 9306101, 03.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 219/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участі позивача - Горяшко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція Фрунзенського району м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України заборгованість у розмірі 225,80грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області 16.01.2009 року було проведено перевірку грального закладу за адресою м. Харків, пр. Московський, 283-Б, який належить ФОП ОСОБА_2 Зазначає, що під час перевірки встановлено, що за вказаною адресою у гральному закладі, який належить ФОП ОСОБА_2 здійснюється діяльність з організації та проведення азартних ігор без наявності відповідних торгових патентів на 10 гральних автоматах. На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000702303 від 19.02.2009року про застосування фінансових санкцій на загальну суму 225,80грн. Рішення про застосування вказаних санкцій не були оскаржені, штрафні санкції до цього часу не сплачені.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду адміністративної справи сповіщений належним чином, однак до судового засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

ФОП ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської Ради 05.04.2004року, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та перебуває на обліку як платник платник податків у ДПІ у Ленінському районі м. Харкова з 15.04.2004року за № 4614, відповідно до довідки про взяття на облік як платника податків.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

16.01.2009 року фахівцями ДПА у Харківській області на підставі направлення № 392 від 13.01.2009 року було проведено планову перевірку грального закладу за адресою: м. Харків, пр. Московський, 273-А суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 з питань дотримання вимог Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року, "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96 від 23.03.1996 року, "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481 від 19.12.1995 року, постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні".

За результатом перевірки було складено Акт (довідка) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, який складений на бланку 004017 за реєстраційним номером 433/20/40/23/2689315475.

Відповідно до акту перевірки встановлено порушення ст.ст. 2,3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96 від 23.03.1996 року - здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу без наявності відповідних торгових патентів на 10 гральних автоматах.

Вказане порушення підтверджене матеріалами справи: актом перевірки, який підписаний відповідачем без заперечень, висновком до акту перевірки.

Згідно з ст.ст. 8,9 Закону України від 23.03.1996 р. „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” зі змінами та доповненнями, за порушення вимог цього Закону, субєкти підприємницької діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу, які підлягають сплаті у пятиденний термін відповідно до законодавства, контроль за дотриманням вимог цього Закону здійснюється податковими органами, суми штрафів підлягають перерахуванню до бюджету.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" за вищевказані порушення передбачено застосування штрафної (фінансової) санкції, а саме у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний строк діяльності СПД з вказаним порушенням.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000702303 від 19.02.09р., згідно якого до ОСОБА_2 застосовані фінансові санкції на загальну суму 225,80 грн.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова направила зазначене рішення на адресу проживання відповідача поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення, але не вручено та повернуто до ДПІ Фрунзенського району м. Харкова 27.03.2009 року у зв'язку із закінченням строку зберігання, про що складено акт про неможливість вручення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ФОП ОСОБА_2 Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій розміщене на дошці податкових оголошень.

Вищезазначене рішення відповідачем не було оскаржено у встановленому порядку.

Як свідчать матеріали справи борг зі сплати штрафних санкцій на теперішній час, що становить 225,80 грн. відповідачем не сплачений.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" здійснюється виключно у судовому порядку.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 61177) на користь державного бюджету України (р/р 31418541700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість у розмірі 225.80 грн. (двісті двадцять п'ять) грн. 80коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2010 року.

Суддя Шевченко О.В.