
Справа № 572/1029/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя Березень Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи – ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Сарненський РВДВС Західного міжрегіонального управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на підставі ст. 442 ЦПК України звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 44449399, яке здійснює Сарненський РВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 889,36 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.
Рішенням Сарненського районного суду від 7 травня 2014 року в справі №572/1029/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Н адра» заборгованість за кредитним договором в сумі 18889,36 гривень.
6 травня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс» укладений договір № GL6N714301 про відступлення прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки в силу ст.ст. 512-519 ЦК України були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає, що за договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL6N714301 від 6 травня 2020 року заявник набув всіх прав та обов`язків кредитора за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .
Як передбачено ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44449399, яке здійснює Сарненський РВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із ПАТ «Комерційний Банк Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39508708, Р/Р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 16 листопада 2020 року.
Суддя: Ю. В. Березень
Судове рішення № 93060785, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1029/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: