Ухвала суду № 93060488, 24.11.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
175/612/20
Номер документу
93060488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/612/20

Провадження № 2/565/371/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (49126 м.Дніпро, просп.Праці, 2Т, код ЄДРПОУ 34410930) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ) про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 175/1140/17 за позовом ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 позовні вимоги роз`єднані, виділено в окреме провадження позовні вимоги ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу, та ухвалою цього ж суду від 25.02.2020 виділену цивільну справу направлено за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 дана справа передана судді Демчині Т.Ю.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.04.2020 дану цивільну справу на підставі ч.ч.2, 3 ст.31 ЦПК України повернуто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, проте 01.06.2020 справа повторно надійшла до Кузнецовського міського суду Рівненської області для розгляду після усунення недоліків.

Згідно з ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.09.2020 року підготовче провадження у вказаній справі закрите і справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до наказу голови Кузнецовського міського суду від 03.11.2020 №11-вд., виданого на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.10.2020 №2922/0/15-20 «Про відрядження судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 до Червонозаводського районного сду міста Харкова для здійснення правосуддя», суддю Демчину Т.Ю. відряджено до вказаного суду для здійснення правосуддя строком на один рік з 09.11.2020 по 04.11.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 вказана справа передана судді Зейкан І.Ю. Таким чином, наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до абз. 2 ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що судом забезпечено учасникам справи право подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, після призначення справи до судового розгляду інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд доходить висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.19, 23, 30-33, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу.

Вказану справу призначити до судового розгляду в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 11 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 93060488 ?

Документ № 93060488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93060488 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93060488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93060488, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 93060488, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93060488 відноситься до справи № 175/612/20

Це рішення відноситься до справи № 175/612/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93015335
Наступний документ : 93091781