Court ruling № 93060488, 24.11.2020, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
24.11.2020
Case No.
175/612/20
Document №
93060488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/612/20

Провадження № 2/565/371/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (49126 м.Дніпро, просп.Праці, 2Т, код ЄДРПОУ 34410930) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ) про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 175/1140/17 за позовом ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 позовні вимоги роз`єднані, виділено в окреме провадження позовні вимоги ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу, та ухвалою цього ж суду від 25.02.2020 виділену цивільну справу направлено за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 дана справа передана судді Демчині Т.Ю.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.04.2020 дану цивільну справу на підставі ч.ч.2, 3 ст.31 ЦПК України повернуто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, проте 01.06.2020 справа повторно надійшла до Кузнецовського міського суду Рівненської області для розгляду після усунення недоліків.

Згідно з ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.09.2020 року підготовче провадження у вказаній справі закрите і справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до наказу голови Кузнецовського міського суду від 03.11.2020 №11-вд., виданого на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.10.2020 №2922/0/15-20 «Про відрядження судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 до Червонозаводського районного сду міста Харкова для здійснення правосуддя», суддю Демчину Т.Ю. відряджено до вказаного суду для здійснення правосуддя строком на один рік з 09.11.2020 по 04.11.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 вказана справа передана судді Зейкан І.Ю. Таким чином, наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до абз. 2 ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що судом забезпечено учасникам справи право подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, після призначення справи до судового розгляду інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд доходить висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.19, 23, 30-33, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу.

Вказану справу призначити до судового розгляду в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 11 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 93060488 ?

Документ № 93060488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93060488 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93060488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93060488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93060488, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 93060488, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 93060488 refers to case No. 175/612/20

This decision relates to case No. 175/612/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93015335
Next document : 93091781