Постанова № 93060030, 23.11.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 538/1609/20

Номер провадження3/541/746/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Решетилівка Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп не встановлений

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2020 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м. Лохвиця на вулиці Незалежності,4, поблизу приймального відділення КНПП Лохвицька районна лікарня справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що в скоєному розкаюється, однак обставин скоєння кримінального правопорушення не пам`ятає, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, висновком №134 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого 24.08.2020 року в 00 год. 05 хв. лікарем КНП Лохвицька РЛ Лохвицької РР виявлено у ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння та відеозаписом з нагрудної веб камери працівника поліції, де зафіксовані обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу враховуючи, що останній розкаявся у вчиненому, адміністративне правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173, 221, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн, номер рахунку: UA048999980313050149000016001, код ЄДРПОУ 37959255, одержувач коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/о (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин