Ухвала суду № 93060005, 24.11.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2051/18

Провадження № 2-с/539/19/2020

УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі №539/2051/18 від 02 серпня 2018 року про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/2051/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за опалення місць загального користування будинку, в розмірі 4579 грн. 88 коп. станом на 01.06.2018 року, та судового збору в розмірі 176,20 грн.

23.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.

Заяву мотивувала тим, що їй не було вручено судовий наказ, з його змістом вона ознайомилась лише 13.11.2020 року. Фактично послуги стягувачем не надавались, під`їзд не містить достатньої кількості обігрівальних приладів, через це сума боргу значно завищена з якою вона не погоджується. Вона має намір скористатись правом на застосування позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/2051/18 від 02 серпня 2018 року, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за опалення місць загального користування будинку, в розмірі 4579 грн. 88 коп. станом на 01.06.2018 року, та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова