Постанова № 93059026, 29.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5549/20 від29.09.2020

н\п 3/490/2984/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2020р. близько 15:04 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Чкалова в районі будинку 93 у м. Миколаєві з несправними зовнішніми світловими приладами, а саме з несправними стоп-сигналами та задніми світловими показчиками поворотів, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху України.

Уханєв І.В. у судовому засіданні вину у вчиненні адміністра тивного правопорушення визнав, з обставинами викладеними у протоколі погодився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №416649 від 22.08.2020 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ЕАК №1615791 від 12.10.2019 р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення п. 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 /три/ три місяці є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3/три/ місяці.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко