
Справа№487/1889/20
Провадження №2-во/487/122/20
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого – судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіна А.М. про виправлення описки у рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 2102,00 гривні.
05.11.2020 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: замість "заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2005 року у розмірі 82136,82 грн., яка складається з наступного: 850,98 грн. - заборгованість за кредитом; 73248,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3649,41 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3887,47 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 2102,00 грн." вказано "заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова)".
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
При дослідженні матеріалів справи, та рішення, вбачається, що у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/1442/20 від 20.07.2020 року допущено описку, тому в рішення суду необхідно внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/1442/20 від 20.07.2020 року цивільної справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість "заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова)" вказати "заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2005 року у розмірі 82136,82 грн., яка складається з наступного: 850,98 грн. - заборгованість за кредитом; 73248,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3649,41 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3887,47 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 93058542, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1889/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: