Court ruling № 93058542, 23.11.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
23.11.2020
Case No.
487/1889/20
Document №
93058542
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№487/1889/20

Провадження №2-во/487/122/20

УХВАЛА

Іменем України

23.11.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіна А.М. про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 2102,00 гривні.

05.11.2020 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: замість "заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2005 року у розмірі 82136,82 грн., яка складається з наступного: 850,98 грн. - заборгованість за кредитом; 73248,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3649,41 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3887,47 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 2102,00 грн." вказано "заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова)".

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні матеріалів справи, та рішення, вбачається, що у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/1442/20 від 20.07.2020 року допущено описку, тому в рішення суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/1442/20 від 20.07.2020 року цивільної справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість "заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова)" вказати "заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2005 року у розмірі 82136,82 грн., яка складається з наступного: 850,98 грн. - заборгованість за кредитом; 73248,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3649,41 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3887,47 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93058542 ?

Документ № 93058542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93058542 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93058542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93058542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93058542, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 93058542, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93058542 refers to case No. 487/1889/20

This decision relates to case No. 487/1889/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93058541
Next document : 93058544