
Справа№487/1889/20
Провадження №2-во/487/122/20
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого – судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіна А.М. про виправлення описки у рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 2102,00 гривні.
05.11.2020 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: замість "заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2005 року у розмірі 82136,82 грн., яка складається з наступного: 850,98 грн. - заборгованість за кредитом; 73248,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3649,41 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3887,47 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 2102,00 грн." вказано "заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова)".
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
При дослідженні матеріалів справи, та рішення, вбачається, що у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/1442/20 від 20.07.2020 року допущено описку, тому в рішення суду необхідно внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/1442/20 від 20.07.2020 року цивільної справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість "заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2018 року у розмірі 12554,45 грн., яка складається з наступного: 6477,03 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6477,03 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2886,18 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2117,22 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 574,02 грн. - штраф (процентна складова)" вказати "заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2005 року у розмірі 82136,82 грн., яка складається з наступного: 850,98 грн. - заборгованість за кредитом; 73248,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3649,41 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3887,47 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 93058542, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/1889/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: