
Справа №443/1424/15-ц
Провадження №2/443/264/20
УХВАЛА
підготовчого засідання
23 листопада 2020 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю, –
встановив:
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що сторона у справі – відповідач ОСОБА_2 померла і спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому необхідно залучити до участі у справі її правонаступників.
Позивач підтримав клопотання його представника.
Відповідач ОСОБА_3 просить вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи та зважаючи на її обставини, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з такого.
Відповідно до актового запису про смерть №177 від 19.05.2020 та свідоцтва про смерть від 19.05.2020 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ходорів Жидачівського району Львівської області (а.с.147, 149).
Приписами частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що сторона у справі ОСОБА_2 померла і спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також огляду на імперативність норми пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України та обов`язок суду зупинити провадження у справі за наведеної вище обставини, тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, пунктом 1 частини 1 статті 253, статтями 55, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №443/1424/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю до залучення до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту ухвали відкладено на чотири дні.
У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складення повного тексту ухвали – 24 листопада 2020 року.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Судове рішення № 93057613, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1424/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: