
Справа № 461/8841/20
Провадження № 2/461/1754/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2020 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюк В.Ф.
з участю:
секретаря судового засідання Цюпака В.І.
прокурора Мельничука Ю.І.
розглянувши у судовому засіданні у місті Львові цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3; ЄДРПОУ: 40108833), Львівської обласної прокуратури (адреса: 79005, м. Львів, пр-т. Шевченка, 17/19; ЄДРПОУ: 02910031) про звільнення майна з-під арешту, -
встановив:
23 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 р. у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 20 листопада 2020 р. на 11 год. 00 хв. /а.с.26/.
19 листопада 2020 р. від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечив.
Представник ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання у якому просить розгляд справи проводити без його участі.
Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання клопотання про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким позивач скористався та яке не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Що ж стосується клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних
причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вказане положення Закону, яке містить виключення із загального положення щодо повернення судового збору - не повернення судового збору у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченого ним при поданні позову судового збору на підставі п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3; ЄДРПОУ: 40108833), Львівської обласної прокуратури (адреса: 79005, м. Львів, пр-т. Шевченка, 17/19; ЄДРПОУ: 02910031) про звільнення майна з-під арешту.
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали..
Суддя: Романюк В.Ф.
Судове рішення № 93057389, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8841/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: