Постанова № 9305529, 12.04.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1185/10/1770

12 квітня 2010 року 10год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мартинович Н.І.,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагромаш" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 9426,87 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.06.2007 року Рівненською районною державною адміністрацією відповідач зареєстрований як юридична особа. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Рівненському районі.

Станом на 16.02.2010 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 9426,87 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість в сумі 9426,87 грн. виникла у зв’язку з несплатою даного податку в повному розмірі згідно:

поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2009 року - № 8774 від 21.04.2009 року на суму 9427,00 грн.; за травень 2009 року - № 14541 від 30.06.2009 року на суму 6006,00 грн.; за серпень 2009 року - № 25184 від 18.09.2009 року на суму 3873,00 грн.;

податкового повідомлення-рішення № 0001701650/0 від 22.12.2009 року на суму 322,19 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичною особою-підприємцем (а.с.16), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14-15), копією довідки про взяття на облік платників податків (а.с.4), копією Статуту ТОВ "Рівнеагромаш" (а.с.20-25), копією податкової декларації з податку на додану вартість № 8774 від 21.04.2009 року (а.с.27-29), копією податкової декларації з податку на додану вартість № 14541 від 30.06.2009 року (а.с.30-33), копією податкової декларації з податку на додану вартість № 25184 від 18.09.2009 року (а.с.34-38), копією акта перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання № 205/16/35146543 від 22.12.2009 року (а.с.26), копією податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0001701650/0 від 22.12.2009 року (а.с.26), копією договору № 103 від 30.06.2009 року про розстрочення податкових зобов'язань (боргу) (а.с.43), копією договору № 47 від 30.04.2009 року про розстрочення податкових зобов'язань (боргу) (а.с.44), копією рішення № 83 від 30.06.2009 року про розстрочення податкових зобов'язань (а.с.45), копією рішення № 38 від 30.04.2009 року про розстрочення податкових зобов'язань (боргу) (а.с.46), копією рішення № 3 від 06.10.2009 року про часткове скасування розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань (боргу) (а.с.47), обліковою карткою платника податків (а.с.6-12), довідкою про стан заборгованості відповідача перед бюджетом станом на 16.02.2010 року (а.с.13).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Однак, станом на дату розгляду справи судом відповідач не сплатив в повному розмірі узгоджену суму заборгованості, визначену в податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Оскільки відповідач не оскаржував суму штрафу, визначену податковим органом в податковому повідомленні-рішенні № 0001701650/0 від 22.12.2009 року за порушення термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість, то сума податкової заборгованості в розмірі 322,19 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

          Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем відповідачу виставлені перша податкова вимога від 16.09.2009 року №1/282 (а.с.17) та друга податкова вимога від 19.10.2009 року №2/329 (а.с.19), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Станом на дату розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по податку на додану вартість в сумі 9426,87 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагромаш" до державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартітсь в сумі 9426,87 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 13 квітня 2010 року

Суддя                               <Підпис >                    Шарапа В.М.