Ухвала суду № 9305524, 28.04.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22-947-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Грабика В.В.

Категорія - 41 Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 28 квітня 2010 року

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 5 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 про вселення, встановлення порядку користування житлом, -

В С Т А Н О В И Л А :

В листопаді 2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 про вселення, встановлення порядку користування житлом, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 липня 2008 року кожному з них належить по 1/8 частці квартири АДРЕСА_1. Відповідачці ОСОБА_2 належить - 5/8 частки, малолітньому ОСОБА_6 1/8 частки спірної квартири. Ця квартира складається з трьох кімнат, площею 17,2 кв. м, 17,1 кв. м, 10,4 кв. м., загальною площею -

44,7 кв. м., кухні, коридору, туалету, вани.

Після винесення судом рішення позивачі не користуються належним їм житлом, оскільки бувша невістка ОСОБА_2 не допускає їх до квартири і не бажає добровільно виділити кімнату.

Позивачі вважають, що вони мають право на 2\8 частки квартири, що становить - 44,7: 8х2 = 11,7 кв. м. При встановленні порядку користування житловим приміщенням їм може бути виділена житлова кімната розміром - 10,4 кв. м., а дві інші відповідачам.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 5 лютого 2010 року позов задоволено частково. Вселено ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1

Встановлено наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :

- виділено в користування ОСОБА_3, ОСОБА_4 кімнату, площею - 10,4 кв.м.;

- кімнати, площею - 17,2 кв.м та 17,1 кв. м з балконами залишено в користуванні інших співвласників;

- коридор, кухню, туалет, ванну кімнату залишено в спільному користуванні співвласників.

Зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користуванні виділенними їм жилим та підсобними приміщеннями.

В задоволенні позову до ОСОБА_5, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_6 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., витрати на ІТЗ в сумі - 37 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В суді апеляційної інстанції сторони дійшли згоди і уклали мирову угоду про наступне :

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від належних кожному з них по 1/8 частці квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2.

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються прийняти грошову компенсацію у національній валюті, еквівалентну - 12500 американських доларів.

3. Виплата грошової компенсації проводиться на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ФВД АТ « Індекс-Банк» МФО 302537 ЗКПО 26176127, відкритий на імя ОСОБА_4 щомісячно в період з 25 по 28 число

починаючи з травня 2010 року по грудень 2011 року в національній валюті ( у гривнях), в сумі, яка на день проведення операції буде еквівалентна не менше 500 доларів США по закупівельному курсу доларів в АТ « Індекс- Банк».

4. Уразі зміни рахунку, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються повідомити ОСОБА_2 поштовим відправленням на адресу : АДРЕСА_1, поштовий індекс 21000 або по телефону за номером : НОМЕР_2.

5. Комісійний збір за перерахунок коштів на вищевказаний розрахунковий рахунок відкритий на імя ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_2.

6. Із підписанням даної мирової угоди, майнові інтереси неповнолітнього ОСОБА_6 враховані, оскільки його право власності на

1/8 частину квартири АДРЕСА_1 збережено.

З підписанням цієї угоди позивачі по справі вважають свої вимоги задоволеними у повному обсязі та претензій до відповідачів по справі не мають.

Сторони просили апеляційний суд затвердити зазначену мирову угоду.

Апелянтка ОСОБА_2 в звязку з укладанням цієї мирової угоди, просила суд апеляційної інстанції затвердити цю угоду, рішення суду першої інстанції скасувати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права та інтереси інших осіб, а тому зазначену мирову угоду слід затвердити.

У звязку з затвердженням мирової угоди рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі слід закрити.

Сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди, згідно ст. 206 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 5 лютого 2010 року - скасувати.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 про наступне :

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від належних кожному з них по 1/8 частці квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2.

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються прийняти грошову компенсацію у національній валюті еквівалентну - 12500 американських доларів.

3. Виплата грошової компенсації проводиться на розрахунковий рахунок

№ НОМЕР_1 в ФВД АТ « Індекс-Банк» МФО №302537 ЗКПО 26176127, відкритий на імя ОСОБА_4 щомісячно в період з 25 по 28 число, починаючи з травня 2010 року по грудень 2011 року в національній валюті ( у гривнях), в сумі, яка на день проведення операції буде еквівалентна не менше 500 доларів США по закупівельному курсу доларів в АТ « Індекс-Банк».

4. У разі зміни рахунку, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються повідомити ОСОБА_2 поштовим відправленням на адресу : АДРЕСА_1, поштовий індекс 21000 або по телефону за номером : НОМЕР_2.

5. Комісійний збір за перерахунок коштів на вищевказаний розрахунковий рахунок відкритий на імя ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_2.

6. Із підписанням даної мирової угоди, майнові інтереси неповнолітнього ОСОБА_6 враховані, оскільки його право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 збережено.

З підписанням цієї угоди позивачі по справі вважають свої вимоги задоволеними у повному обсязі та претензій до відповідачів у справі не мають.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно :